AMD Phenom II X4 975 Black Edition: test sintetici
3DMARK VANTAGE
Iniziamo i nostri test partendo dal benchmark prodotto da Futuremark; il 3DMark Vantage.
Il test è stato effettuato selezionando solamente i due steps relativi alla CPU ed impostando il preset su Performance.
Notiamo che il Phenom II X4 975 BE si posiziona subito sotto al sistema sottoposto ad overclock ed al Phenom II X6 1055T.
Il distacco non è molto significativo rispetto alle versioni precedenti.
PCMARK VANTAGE
Proseguiamo con l’altro benchmark di Futuremark; il PCMark Vantage.
In questo caso è stata selezionata solo la PCMark Suite.
Questa volta notiamo come la diversità di frequenza gioca a favore del Phenom 975 overclockato a 4 GHz.
La versione non overclockata si posiziona subito sotto distaccando di tre lunghezze la soluzione a sei core di AMD.
AIDA64 EXTREME ENGINEERING
Passiamo al software di FinalWire.
Lanciamo il benchmark relativo a memoria e chache, ricordando che per quanto riguarda le latenze, a valori inferiori corrispondono performance superiori.
Anche in questa situazione notiamo che la frequenza più elevata del nuovo processore AMD fa registrare valori nettamente superiori rispetto alle altre soluzioni.
In situazione di scrittura, lettura e copia il Phenom II X4 975 BE overclockato a 4GHz fa segna un distacco considerevole rispetto alle controparti.
Analizzando il grafico relativo alle latenze, notiamo come il nuovo processore AMD registra tempi inferiori rispetto a tutte le altre soluzioni.
PASSMARK PERFORMANCE TEST 7
Lanciamo l’utility di benchmark della CPU presente all’interno del Passmark Performance Test ed analizziamone i dati ricavati.
Come immaginavamo in tutte le situazioni l’architettura a sei core dell’AMD Phenom II X6 1055T fa registrare valori superiori.
Subito sotto all’esa-core troviamo la nuova CPU AMD overclockata e la controparte avente una frequenza standard.