Ciao Mondo 3!

SAPPHIRE 5750 Vapor X - Benchmark e Overclock

Indice articoli


Benchmark e Overclock

 

SISTEMA DI TEST

  • Amd Phenom X4 955 BE @3,9Ghz
  • Asus M4n82 Deluxe 980a 3 WAY SLI
  • A Data Vitesta Extreme 1066+
  • 2x Western DIGITAL Caviar Black 1TB RAID
  • SistemaOperativo Windows 7 Ultimate e Ultimi Drivers


Schede Video Comparate

  • Gainward GTX 260 216sp 896 Mb
  • Gainward GTX 260 216sp 896Mb SLI
  • TwinTech GTS 250 512Mb
  • Twintech GTS 250 512Mb SLI
  • Ati Radeon HD 4890 1Gb
  • Point of View GTX 275 896Mb


TEST

  • 3DMark 2001SE
  • 3DMark 2003
  • 3D Mark 2005
  • 3D Mark 2006
  • 3D Mark Vantage

 

In questi due grafici analizziamo le prestazioni assolute nei 5 benchmark, sulla media di cinque test per piattaforma e le prestazioni relative alla GTS 250, prodotto meno performante tra quelli testati,e basato sulla vecchia architettura G92 .
La HD 5750 si dimostra all'altezza della situazione e nonostante il bus a 128 Bit si difende benissimo risultando addirittura superiore alla Gtx 275 in alcuni test, ma cadendo inesorabilmente sotto il peso del 3dmark vantage, dove il bus delle memorie sembra avere un peso considerevole sulle prestazioni generali.
Interessante anche il grafico sull'incremento prestazionale rispetto a GTS250, scelta non a caso dalla redazione poiché ad oggi rappresenta il prodotto entry level della fascia gaming. In funzione di questo abbiamo inserito anche le prestazioni della VGA in SLI, per valutare l'incremento che si avrebbe aggiungendo, scheda madre e alimentatore permettendo, una seconda scheda video, piuttosto che acquistandone una nuova.

Grafico_1

 

La Radeon HD 5750 Vapor X si dimostra perfettamente in grado di rappresentare le intenzioni di marketing di casa Ati. Le prestazioni si allineano a quelle della 4890, dimostrando quanto la serie HD5xxx rappresenti un netto salto di qualità rispetto alle generazioni precedenti. Nonostante il risicato Bus per le memorie e una notevole “castrazione” rispetto alla serie 58xx riesce a tenere testa senza problemi a quella che era la Vga ammiraglia di casa Ati fino alla Generazione precedente.

 

Grafico_2

Nel nostro indicatore di prestazioni  relative, la Vga non offre a nostro avviso un boost prestazionale a chi possiede vga successive alla GTS 250, rispetto alla quale, invece regala mediamente un 40% di incremento medio nei benchmark utilizzati. Probabilmente l’ultima evoluzione del g92 rappresenta la soglia al di sotto della quale questa scheda può rappresentare un valido upgrade per chi la acquista

Juniper, questo il nome in codice del Chip adottato, si dimostra efficiente, veloce e parco nei consumi, sbaragliando su quest ultimo aspetto la concorrenza. E dobbiamo ammettere di essere rimasti basiti quando con una scheda di così ridotte dimensioni e cosi’ silenziosa, abbiamo potuto ottenere prestazioni simili a schede che pur essendo ottime, si rivelano onerose nei consumi, e soprattutto dotate, per necessità legate all'immane calore sviluppato, di sistemi di raffreddamento ad elevatissime prestazioni. In effetti, presumiamo che l’implementazione della tecnologia Vapor X sia, stata legata piu a ragioni di marketing e pubblicità che a effettive esigenze di calore, seppure  questo particolare tipo di raffreddamento ha permesso alla vga di raggiungere 860 Mhz (+22%) per la Gpu e 1460 (+27%) per le memorie in maniera assolutamente agevole. Un risultato degno di nota se consideriamo che questa vga è gia overcloccata rispetto a quella “base” .

 

Pubblicità


Corsair

Articoli Correlati - Sponsored Ads